Eller, ja, inte jag, men väldigt många är det.

Det finns liksom en form av anonymitet på nätet, måhända en inbillad sådan, (mer om det någon annan gång)
som gör att en del personer helt tappar sitt konsekvenstänk och sin medmänsklighet.

Tänk dig själv att på en daglig basis gå fram till en möjligen vilt främmande person
och rätt i denna personens öra vråla “hora!” “Du borde skjutas snarast möjligt”. Jag är,
och hoppas att andra med mig faktiskt har fått lite uppfostrat i hur man för sig i
det vardagliga livet. Att man har ett artikulerat tal med markerade kadenser
och ett åtföljande kroppsspråk som antyder artighet och öppenhet. Att man, om man
helt enkelt inte tål en person eller personens åsikter helt enkelt tar avstånd från
dessa utan att för den sakens skull bete sig som om det vore ett religiöst krig på
full skala. (för övrigt är religiösa krig samma sak som 5-åringar i sandlådan: Min gud
är bättre än din! : NÄ! och sedan repetition)

boy_shouting_sq

Jag tillhör den generationen som var i tonåren när 33.6
modemen hamnade i var mans hus, och jag vet inte, det
kan vara en generationsgrej, men nedlåtande kommentarer
och mordhot har jag inte sett från “min internetgeneration”.
Om jag inte gillar en åsikt på ett forum, så bemöter jag det
med fakta, eller helt enkelt låter bli att svara.
Mata inte trollen heter det ju.

Det heter även “Bråka inte med idioter, dom drar ner dig till
sin nivå och slår dig med erfarenhet” och det stämmer lite
också. Hur ska mina åsikter respekteras om jag nedlåter
mig själv till att kasta mig huvudstupa in i en virtuell
pajkastning  med en individ som jag troligen aldrig kommer
att möta, att jag sänker min egen intellektuella nivå till en
5-åring som har lärt sig att skriva fula ord på ett tangentbord.

Kommentarer som kommer in kan vara av varierande art. Anspela på kön, försöka att
använda härskartekniker som förminskning eller rent av hotande med fysiskt våld
men dom har alla en sak gemensamt. Brist på konsekvenstänk.

Personen som har skrivit den svavelosande kommentaren har inte tänkt på konsekvenserna
i sitt handlande… alls.

Vad får det för konsekvenser, ja, det beror lite på vem som sitter på andra sidan skärmen
så att säga. Jag pratade nyligen med en vän vars son har en sida via ask.fm där man anonymt
kan ställa frågor. Tydligen hade sonen fått ta emot ett par ganska otrevliga mordhot
via frågefälten och han hade tagit illa vid sig. Hur tänkte man när man skrev hotet?
Tänkte man att “det här är ett kul skämt” eller tänkte man över huvud taget?
OM man tänke på det som ett skämt, placera samma hot i det verkliga livet. Tänk
dig att någon som du inte känner skulle säga samma sak till dig? Skulle du skratta
och tycka att “ha ha, det var roligt, fortsätt för all del” eller skulle du tycka att det var
obehagligt? Jag tror nog att du svarar det senare.

Är det humor att göra en annan människa obekväm, ledsen, kanske till och med rädd?
Vad hände med ömsesidig respekt? Har dethelt fallit bort ur medvetandet eller kan
det vara så att man anser att det inte behövs eftersom man inte ser människan på andra
sidan?

Personligen tycker jag att den tonen som man har mot sina medmänniskor i samhället,
den tonen borde man även ha när man kryssar runt på det hav som är internet.
För risken finns att det blir din båt som blir attackerad härnäst. Att ditt skepp
blir bombat med tusentals kanonkulor märkta med förolämpningar

Det spelar ingen roll om ditt skepp är en atlantångare eller en optimistjolle.
Din båt står bara pall för så pass mycket, och det hjälper inte att skjuta på andra,
det ända som händer är att din båt för en period blir lättare, men det gör den också
ostabil. Nej, våga lyfta på hatten och hälsa på dina medseglare istället, så kanske
du kan få bärgningshjälp när det behövs, istället för att behandla dina medseglare
som farthinder.