Varför gör folk inget?

Varför gör folk inget?

Det är en väldigt enkel fråga men med ett väldigt komplicerat svar egentligen.

Många står där på sidlinjen och bryr sig inte i att deras egen personliga integritet sakta men säkert
nöts bort av en gammal dinosaurie som vägrar att anpassa sig till nya trender och tekniker.
Eftersom det inte berör på en personlig nivå så körs samma mentalitet som i trafiken eller
valfri annan olycka. “Oj då! Det var ju tråkigt. Men det händer ju inte mig” och går sedan
vidare i livet utan en till tanke.

Övervakning av nätverkstrafik och samtal sker kontinuerligt, men det är inget som gemene
man kan sätta fingret på. Det märks ju inte i det dagliga livet. Därför får det fortgå och tyvärr
tror jag att så är fallet tills man äntligen lyckats få folk att förstå att jo, det är faktiskt så
att det berör dig. Det är så att det händer dig, just i detta nu så vet en tredje part
att du är här på min blogg, läser mina tankar. Samtidigt vet den förmodligen att du
har sidor uppe som du kanske är generad för. Den anonyma profilen som
du har på sexsidor och kontaktsidor är inte anonym.

Ett system vet att det är du, eftersom allt du skriver, allt du läser via datorn faktiskt
går att avläsa.

Ta dessutom med i beräkningarna att företag faktiskt mer eller mindre godtyckligt
kan få polisens hjälp med att godtyckligt ta dina elektroniska kommunikationsmedel.
Sug på den pärlan en stund. Din älskade smartphone, din häftiga laptop med mera
kan när som helst tas ifrån dig, med förevändningen att du hanterar upphovsrättsskyddat
material.

Du kanske gillar att skriva? Du kanske rent av skriver fan-fiction? Du vet om att en call2action
rollfigur kan anses vara copyrightskyddad?. Wham! Där
försvann din dator.

Det spelar ingen roll hur mycket det skanderas från
murarna så länge gemene man inte förstår vad saker
innebär just för dom. Och om det “inte berör dom”
varför skulle de bry sig över huvud taget?

Det vrålas och skriks vitt och brett om att välfärden
monteras ner till fördel för privata vinstintressen.
Människor är arga, besvikna och desillusionerade av vad
som sker med det en gång så stora sociala nätet som fanns.
Men det är få som uppmärksammar att precis samma
sak sker, utan större protester ska tilläggas, med den
egna helgden.

Storebror ser dig! Det är kanske ett uttryck som man
hört lite grann och det härstammar väl lite från
George Orwell’s 1984.  Ni vet, den där boken där en
totalitär stat övervakar allt och har  till och med
tankepoliser för att alla ska tänka rätt. Där en man
lyckas hitta en liten vrå där han faktiskt kan tänka och
skriva ifred.
Utan vakande ögon.

Där han får utlopp för sin kreativitet, där han kan odla sina tankar
och drömmar utan att för den sakens skull dömas.

Skräckscenarion målas idag upp av kopimister och förstå mig
rätt. Det KAN ske, och det är åt det hållet det barkar, men jag tror att eftersom
man bara naggar i kanten på kakan hela tiden, så märks det inte lika väl som om allt
skulle komma på en gång. Människor anpassar sig om det går, och eftersom det
bara är “små” förändringar (i allafall det som gemene man märker) så vänjer man
sig, man tar ett djupt andetag och jobbar vidare.

Någon måste komma på ett sätt att konkretisera vad som egentligen sker bakom
kulisserna så att Svensson förstår vad som egentligen sker. Vi använder rader
och termer som är relativt enkla, men eftersom det inte är påtagligt, så bryr sig
inte folk. Om man skulle se att ens e-post har blivit läst i maillådan, så skulle man
nog bry sig lite grann. Om man skulle se att posten blivit uppsprättad av brevbäraren
och läst, så skulle man explodera. Varför? Jo, troligen just för att det är
ett konkret och fysiskt påtagligt intrång i den personliga integriteten som man
har märkt.

Vad tror ni?

Tillbaka till rötterna

Tillbaka till rötterna

DungkeepAlla som spelar spel på datorer har någon gammal favorit som dom
gärna återvänder till, det kan vara precis vilket spel som helst.
Självklart har jag ett par med.

Jag måste ju börja med “Curse of the Monkey Island III” Duke_Nukem_3D_Coverart
Ett klassiskt spel som är mer eller mindre teknat och framför allt så tilltalar det min skruvade humor.

Sedan finns ju givetvis en dröse FPS som Doom,  Duke Nukem 3d, Hexen, Rise of the Triads med  mera och det var även där som multiplayer började  dyka upp för mig.

I samband med den perioden började även internet att så  smått att komma till Sverige och det var nog där som min största favorit kom in i bilden. MUD.

En förkortning av
Multi User Dungeon. Och det är något så enkelt
som ett textbaserat rollspel via internet. Kanske inte låter
så märkvärdigt idag, men ha i åtanke att MUD
är urfadern för spel som WoW, SWG, Eve Online med
mera.

Att vara tvungen att läsa snabbt försvinnande text för att hålla reda på var man är, att beundra zon-skaparens
beskrivande över “rummet” som man står i. Att känna lyckan när man äntligen lyckats att få tag i en sällsynt
utrustningsbit som kommer att förbättra din slagkraft eller försvar avsevärt.

Att när man kommit upp sig lite och fått lite nya “skills” få vandra ut i världen och upptäcka nya saker.
Ja, mycket finns det och göra, och framför allt.. man bekymrar sig inte över grafiken. Det finns ingen
Och rent krasst, du behöver datorkraft som motsvarar en normal miniräknare för att kunna logga in.

Om man vill prova, så är adressen eliteclassic.net:4500 via valfri telnet, som tillexempel “Putty”

Konsumtion, marknad och utbud

Konsumtion, marknad och utbud

Media är till för att konsumeras, så är det. Om media inte konsumeras, så har det ingen mening
och därigenom heller ingen intäkt. Om man motarbetar konsumeringen på media, så finns
risken att man själv devalverar den media man innehar, eftersom färre människor kan ta
del av den.

The_Pirate_Bay_logoMediamakarna vill ha betalt. Det förstår jag också och jag tror inte
att det undgått någon vilket ramaskri det blir i medialeden så fort
man ens andas ordet “piratkopiering” och för att tala sanning:

Den rena “kopieringen” tjänar mediamakarna inte på.
Däremot, så tjänar dom på att folk helt utan egentlig anledning
känner till deras produkt, ofta utan att ens ha sett en dyr trailer
eller reklam för produkten eftersom det redan är publik kännedom
om att produkten finns och generellt finns även omdömen om
produkten lätt tillgängligt. Populasen har extremt många
valmöjligheter när  det gäller vilken media som ska konsumeras
Det finns hundratals tv-serier och filmer, för att inte säga
tusentals. Varför inte se vad andra tycker. Varför inte
försöka att se en serie som antingen A: inte har kommit
till det landet, eller B ligger 5 säsonger bakom.

Det finns snabba distributionskanaler. Vi har en file transfer rate mellan företag som är enorm och
att skicka en master tape mellan länder på var sin sida av pölen kan helt enkelt inte ta flera år. I vissa
fall tror jag att det skulle gå snabbare att simma och hämta en fysisk rulle och sedan simma tillbaka.

Jag skulle väl inte kalla mig “yngre” men jag tillhör den generation som växte upp i internetboomen och
som lärt mig både det ena och det andra, och framförallt har jag vant mig vid att hela tiden vid mina
fingrar ha tillgång till den media jag vill ha, på ett eller annat sätt.

Jag skulle nog närmast kunna kalla mig “betalande pirat” toshiba-dt1aca200-hard-drive-review-1
Jag har sett många filmer, och fler av dom ser jag gärna
igen………och igen… och igen… ett exempel är
“The Truman Show”. Kanske inte direkt korrekt ur en
cineasts ögon, men jag gillar den. Därav så köpte jag den.
Ja, du hörde rätt. Jag såg filmen och jag gillade den.
Därefter så köpte jag den. Detsamma med flera andra
filmer som jag har.

Så, varför köpte jag de filmerna? Jo, av flera orsaker.

En fil varar inte för evigt. Det gör inte en DVD-skiva heller
men det är mer troligt att om jag har mina skivor på ett bra ställe, i bra
förvaring, att dom håller längre än en mekanisk hårddisk, för som alla
tekniker vet, allt kommer att skita sig förr eller senare, och då vill
jag fortfarande ha tillgång till materialet.

På tal om materialet. Fysisk media har en sak som digital media
sällan har. Extra saker. Lysande exempel var “Lord of the rings” trilogin
lotr1set
Man köpte collectors edition
och fick förutom ett par minuters
extra material, även en modell från filmen.

Från sagan om de två tornen så fick man en Gollum
figur. Man fick med en bok med diverse information
och man fick även en massa annat. Försök att få med det
via Pirate Bay. Därav så … ja.. ni vet, upp med plånboken igen.

Nu för tiden så börjar, sakta men säkert, mediaindustrin att komma tillbaka på spåret.
HBO, Netflix, Spotify, ViaPlay. Streaming över webben. Skippa flertal led i distributionen
och se till att kunderna får materialet när dom vill titta på det och det är helt OK. Jag har
konto på flera av tjänsterna och betalar mer än gärna för det…. Jag har bara 3 problem med det.

Rättigheter baserat på nation.
Jag bor inte på antarktis. Jag är inte isolerad. Jag är en världsmedborgare som dagligen
pratar med personer som sitter i vitt skilda delar av världen. Det pratas om filmer, det
pratas om TV serier, som jag TROTS att jag har konton på flera tjänster, inte får
tillgång till. Vart ser jag dom, hur får jag se vad surret på andra sidan pölen egentligen
handlar om?

Är det inte dags att inse att planeten inte längre är så extremt stor som den en gång var?
Gör om, gör rätt. Låt mig som konsument välja vad jag vill se, utan att bli hindrad av
nationsgränser (Ja ja, kina och korea och liknande länder är ju undantagna av uppenbara skäl)

Den förbannade reklamen
Nej, jag pratar inte om reklamen i filmer, för tack och lov, så är den faktiskt borttagen i
de flesta streamingtjänster som tar betalt. Tack för den. Men reklamen som man ser OM
dessa streamingtjänster. “Se vad du vill, när du vill!”. Nej, se punkt 1

Spärr för användning.
Ok, jag förstår att det behöver finnas spärrar för konton. Och nej, jag har ingen reell lösning
på följande problem, men snälla! Ni som sitter i mediaindustrins topp. Ni har miljarder till
ert förfogande ni har åtskilliga programmerare till ert förfogande (Om inte, kolla med Sony, dom
vet i allafall hur man fixar Root-Kits) Jag har flera enheter. Vårat hushåll är flera personer.
Netflix har hajat läget rätt bra faktist här. Just nu sitter jag vid datorn och kollar på Sons of Anarchy,
Lillgrabben sitter i vardagsrummet, kontrollen till ps3:an i handen och kollar på “backyardigans”
OCH jag kan samtidigt starta upp netflix på ipaden för att ge till frugan ifall hon vill titta på något.

Ser ni ett problem, spotify? Jag vill ha ETT konto, som hela familjen kan använda.
Netflix kostar 79 kronor i månaden, ni kostar 99, men man kan inte ha det igång på
två enheter samtidigt. What gives? Är det ren och skär girighet att alla konton måste
vara helt individuella. Kan man inte som familj teckna ett konto och ha full tillgång
på alla enheter?

3: Utbudet
Ok, Ok, spotify har “det mesta” Netflix har ett “OK” utbud .. listan är liksom likadan.
Vad beror det här på? Jo, se punkt 1. Varför inte skapa 1 klient som “standard” som finns
till alla enheter, där jag kan välja vilka utbud jag ska ha med och får betala för varje
“utbudspaket” som jag lägger till? Betal-tv leverantörer har använt det systemet i åratal
Varför ska det inte kunna implementeras i en modern ny plattform?

Nej, mediaindustrin. Ni har kommit tillbaka på spåret. Nu återstår bara att skyffla
in lite mer kol i pannan för att komma ikapp det X-2000 tåg som teknik och samhälle
representerar. Ju mer kol ni skyfflar in, desto närmare kommer ni det andra tåget.

man-watching-tv

9gag versus världen

9gag versus världen

…… vissa fattar det. Vissa fattar inte. Och vad värre är, är att folk som får klickar på allt som rör sig
så fort det gäller facebook. Man tillåter fan själv och hans faster placera saker hur som helst i
din tidslinje utan att för den sakens skull tänka på de personer som man har i vänlistan
och inte heller på det faktum att folk faktiskt kan blockera dig för att dom är irriterade
på alla poster från helt ovidkommande siter som man faktiskt inte är intresserad av.

Känns den här igen?
idiots

 

 

 

 

 

 

 

 

Vad säger det här dig?

Mig säger det “du måste tillåta oss att spamma dina vänner för att få se den här roliga bilden”
(jag undrar hur många som klickade på den här bilden ovan)

Det som kommer att hända är A: du kommer att få se en bild. Jättebra.
B: du riskerar att spamma ut all din aktivitet på just den sidan på facebook, för du har just gett siten
tillåtelse till det. Kul va?
C: du kommer även att oavsiktligt försöka att få dina vänner att gå på samma nit.
D: Folk som jag kommer att bli förbannade och konstatera att intelligens och folk på facebook
inte hör ihop. (ja, jag vet redan att jag finns på facebook, men det får stå för mig)

Varför, varför och åter igen varför tänker folk inte efter. Vill jag verkligen att jag
ska ge en site en användarbas som dom kan spamma med diverse reklam och förvandla
facebook’s användardatabas till deras egen lilla spamlista? Vill jag dessutom se till
att mina vänner hamnar i samma spamlista?

rageguy

Om ni nu vill titta på roliga bilder på diverse saker, tillåt mig att rekommendera cheezburger network,
9gag samt oseriös.net. ingen av dom kräver att du ska tillåta att sidan i sig får ta över ditt tidsflöde
och skicka ut saker till dina vänner samt få tillgång till i princip hela ditt liv.

Du kan säker hitta egna siter som är roliga, men för i hela helvete, ge fan i att klicka på
“logga in med facebook konto”-knappen.

BWAHAHAHAHAHA!!!!!

BWAHAHAHAHAHA!!!!!

facebook_kollage

Ibland är det bara för mycket. Man sitter nästa och förundras över dels hur pass idiotiska
försök som ändå görs över nätet för att få tag i uppgifter och/eller folk att lura.

Jag ska ge ett lysande exempel. Följande damp ner i en av mina maillådor idag:

 

 

 

 

 

Kära Facebook-användare,
The Facebook laget vill informera dig och gratulera er för att utvecklas till vår 2013 Facebook belöningar vinnare.
The Facebook bonusprogram görs vartannat år. Du har blivit slumpmässigt av Facebook-internet dra administratör. Dragningen Administratören är ett automatiserat program, som väljer Facebook-användare slumpmässigt.
Du har blivit godkänd för att göra anspråk på en total prissumma på $1.000.000 (en miljon dollar) Se nedan för dina vinnande detaljer:
Vinnande belopp: $ 1.000.000 USD (en miljon dollar)
Batchnummer: TFB 12329317635197437-FAB/2012.
Ref nr: TFB 29501870209289/ES 877
The Facebook bonusprogram är stolt sponsras av Facebook-ledning. Din kontantpris skall överföras till dig i ditt land, där ditt Facebook-konto registrerades.
För att hävda din prissumma, vänligen kontakta Facebook bonusprogram chef på följande e-post: todd.jackson1@hotmail.com
Du måste fylla i nedanstående formulär:
Ditt namn:
Din nationalitet:
Din nuvarande hemland:
Din ålder:
Ditt yrke:
Telefonnummer:
Hur länge har du använt Facebook?:
Vilket språk förstår du:
Vänligen fyll i formuläret ovan, och skicka det till programansvarig med nedanstående detaljer
E-post: todd.jackson1@hotmail.com
Namn på Facebook belöningar programdirektör: Todd Jackson
Avdelning: Kontant Release avdelning.
Position: Direktör Facebook Rewards-programmet.
När dina uppgifter tas emot i e-postmeddelandet som ovan kommer programdirektör kontakta dig med information om hur du kan göra anspråk på kontantpriset var du än är. Den sammanlagda summan av en miljon dollar ska betalas ut till dig utan några förpliktelser eller förhör.
För din säkerhet, rekommenderas du att hålla din vinnande information konfidentiell, tills du har fått den vinnande pengar. Avslöjar inte du vinner information till en tredje part. Detta är en säkerhetsåtgärd för att skydda dig, och för att undvika omotiverade missbruk av Facebook
bonusprogram.
Återigen säger vi grattis från alla medlemmar av personalen Facebook teamet. Se till att skicka dina kommentarer eller frågor till Mr Todd Jackson på hans e-post: todd.jackson1@hotmail.com
Tack för att du använder Facebook.
Hälsningar,
Peter Anderson,
Programansvarig,
Facebook bonusprogram,
2012 – 2013.
Alla rättigheter förbehållna.
Detta meddelande skickas från Messenger-ID: Facebook (dongho@gabia.biz)
Snälla, måste svaret skickas till: todd.jackson1@hotmail.com
Ok … lite analysdags.
Skickat från dongho@gabia.biz?

Ett snabbt uppslag av domänen talar om att den är registrerad i korea.. Bara där ringer en liten klocka.
För det andra, Facebook har svenska representanter. Jag är väldigt säker på att dom inte skulle
använda google translate och kopiera resultatet rakt av in i ett mail.

Ovanpå det, så torde väl en anställd på facebook ha en @facebook.com adress, eller har facebook-aktien
gått så fruktansvärt dåligt att dom inte längre har råd med egna servrar och fler e-postadresser på sin
egna domän?

Nu kanske jag är extremt cynisk här, men med tanke på hur pass illa aktien har gått för facebook, torde det då
vara rimligt att de helt plötsligt skulle börja ösa ut mer pengar till den generella populationen?
Nej, jag tror inte det.

En annan sak som förvånar mig är att folk faktiskt faller för det här.
För er som kanske inte är vana internetanvändare, skriv ut följande på en lapp:

1: Ett företag eller myndighet kommer inte att be dig om dina användaruppgifter via mail om du inte specifikt bett om hjälp av dom först.
2: Nej, du har inte vunnit på något lotteri i ghana, kina, med mera.
3: Om språket är dåligt är förmodligen anledningen till att mailet skickats det med.
4: Jag ska inte svara på mail som jag inte vet kommer på en säker källa.
5: Ingen kommer att dö i cancer eller liknande för att jag inte skickar ett kedjebrev.
6: Jag kommer inte att få miljoner för att jag ger mitt kontonummer till någon som vill flytta pengar, snarare tvärt om.

Det absolut bästa är: den mailadressen som ovan är skickat till, har aldrig någonsin använts på facebook, inte ens nämnts på facebook
eftersom bara 2 personer har använt den.

Lite upphovsrättsfrågor..

tydligen har det publicerats en rätt bra och lättläst undersökning av upphovsrätten i USA, och
den blev publicerad online….. i 24 timmar.. tills upphovsrättslobbyn plockade ner den.
Nåväl. Jag fick den härifrån:

http://blogs.broughturner.com/2012/11/excellent-analysis-of-us-copyright-law-suppressed-within-24-hrs-of-publication.html

Och själva filen finns här:

http://blog.zutgorak.se/rsc_policy_brief_–_three_myths_about_copyright_law_and_where_to_start_to_fix_it_–_november_16_2012.pdf